Hay dos armas de costado que siempre causaran controversia, la pistola y el revolver, ¿cual de ellas es la mejor?, y en si ¿que significa MEJOR?.
Revolver Enfield |
Cada una tiene sus cualidades y defectos, el Revolver es mucho mas seguro de usar, no tiene encasquillamientos y si el percutor cae sobre una bala defectuosa, no importa, el siguiente disparo esta a un amartillamiento de distancia, tiene el defecto de disparar lento, con poca punteria y de no ser seguro, es un arma de Point Blank y nada mas.
La fiel M-1911, reemplazada ahora con la mas moderna Beretta 92 |
En cambio la pistola puede hacer fuego automatico, cubriendo mas rapidamente una zona para batir un blanco en movimiento, aumentando la probabilidad de acertarle, tiene el defecto de que si sufre un encasquillamiento, queda inutilizada y es posible que lo siguiente que veas sea a un señor en pijama roja picandote las nalgas con un tridente.
A mi en particular, no me gusta ninguna de las dos, aunque cuando podia hacerlo, en vez de usar un arma reglamentaria Beretta 92, preferia un viejo Smith & Wesson de seis tiros calibre 45 que me "prestaban" los de la Policia Naval, en otras palabras Seguridad sobre Rapidez, de todas formas cualquier atacante tendra que tirarse al piso al primer disparo y mientras tanto se pueden poner pies en polvorosa.
A mi en particular no me gustan las armas de costado, se les dotan a todos aquellos que usan equipo mas pesado, y supuestamente son para defensa personal, pero he visto mas gente herida por sus propias armas que enemigos abatidos con ellas, los revolveres son como diria el Condestable Hogg, tan peligrosos como una granada a la que se le ha quitado el seguro, lo malo es que lo son para el portador.